Şehitkamil Belediyesi'nin ilçeye kazandırdığı iddia edilen "suni çim kalp-el figürü", göze çarpan tasarımı kadar yüksek maliyetiyle de gündeme geldi. Estetik kaygılarla yapıldığı belirtilen bu uygulama, kamu kaynaklarının kullanımı konusunda vatandaşlardan ciddi eleştiriler aldı.
Şehitkamil Belediyesi'nin ilçeye kazandırdığı iddia edilen "suni çim kalp-el figürü", göze çarpan tasarımı kadar yüksek maliyetiyle de gündeme geldi. Estetik kaygılarla yapıldığı belirtilen bu uygulama, kamu kaynaklarının kullanımı konusunda vatandaşlardan ciddi eleştiriler aldı.
Vatandaş Tepkisi: "Bu Harcama İsraf Değil mi?"
Sosyal medya ve çeşitli platformlarda, belediyenin bu uygulamasına yönelik tepkiler kısa sürede yayıldı. Vatandaşlar, özellikle artan hayat pahalılığı ve temel ihtiyaçların karşılanmasındaki zorluklar göz önüne alındığında, bu tür bir estetik düzenleme için yüksek miktarda kamu parası harcanmasını israf olarak nitelendiriyor.
Tepkilerin odağında, harcanan maliyetin büyüklüğü ve bu kaynağın daha acil ihtiyaçlar için kullanılmaması yer alıyor. Eleştirileri şu başlıklarda toplamak mümkün:
Yüksek Maliyet: Figürün tasarımı ve uygulaması için harcanan tutarın, benzer peyzaj çalışmalarına göre oldukça yüksek olduğu iddia ediliyor. Suni çimin metrekaresinin 10-15 TL civarında olduğu düşünüldüğünde, büyük bir alana yayılan özel bir figürün maliyetinin ne kadar yüksek olabileceği tartışma konusu.
Öncelik Sıralaması: Vatandaşlar, belediyenin öncelikli olarak altyapı, ulaşım, temizlik gibi temel belediye hizmetlerine yönelmesi gerektiğini belirterek, bu tür lüks ve görsel düzenlemeleri "vitrin işi" olarak değerlendiriyor.
Sürdürülebilirlik Sorunu: Suni çim gibi malzemelerin uzun vadede bakım, temizlik ve yenileme maliyetleri de göz ardı edilmiyor. Mevcut yeşil alanların bakımında bile sorunlar yaşanırken, yeni bir süsleme unsuru için kaynak ayrılması eleştiriliyor.








